מאמר זה יתמקד בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים; הפעולות שמתרחשות בשטח בעת הבדיקה וכן יתייחס לסיכונים הקיימים לנהג אשר מואשם בעבירה זו, כל זאת תוך מענה והתייחסות לשאלות שעולות באופן שכיח.

הפעולות בשטח

משטרת ישראל מקימה מחסומים ייעודים שמטרתם לבדוק האם הנהגים שבדרך נוהגים תחת השפעת משקאות משכרים. לשם כך, משטרת ישראל מצטיידת במכשיר הנקרא "נשיפון" שמטרתו להוות כמעין בקרה ראשונית במידה וקיימת אינדיקציה לקיומו של אלכוהול בנשימתו של הנהג.

כמו כן, לאחר נשיפת הנהג אל תוך "הנשיפון", מתברר האם קיימת אינדיקציה בדבר ריכוז אלכוהול בנשימתו של הנהג. כאשר התשובה היא חיובית, מבוקש מהנהג לחכות עד להגעת מכשיר "הינשוף".

עד להגעת מכשיר "הינשוף", השוטר בוחן את הנהג בבדיקת מאפיינים. המדובר בבדיקה אשר מטרתה לבחון את מידת שכרותו של הנהג. הבדיקה כוללת התרשמות סובייקטיבית של השוטר מהנהג וכן בדיקה באופן אובייקטיבי ביחס לסט פעולות שהשוטר מורה לו לבצע. תוצאות בדיקת המאפיינים נרשמות על ידי השוטר במסמך ייעודי.

לאחר סיום בדיקת המאפיינים, נבדק הנהג על ידי מכשיר "הינשוף" אשר ביכולתו לקבוע בצורה מדויקת מהי כמות המ"ג של האלכוהול הנמצאת בליטר אחד נשוף. במידה וכמות המ"ג של האלכוהול בליטר הנשוף עולה על 290 מ"ג אזי הנהג מוגדר כמי שנהג בהיותו "שיכור". יוער, החוק קובע בהקשר הזה כי כאשר כמות המ"ג של האלכוהול לליטר נשוף עולה על 240 מ"ג אז הנהג יוגדר כ-"שיכור". עם זאת, רף ההעמדה לדין כיום עומד על 290 מ"ג אלכוהול לליטר נשוף.

מדוע חשוב להבין ולתת את הדגש על הפעולות בשטח? הבנה נכונה של מה צפוי לנהג יכולה להכין אותו בצורה טובה יותר מראש ולמנוע ממנו לבצע טעויות קריטיות אשר ישליכו על המשך הטיפול בעניינו במסגרת החקירה המשטרתית. מעבר לאמור, עורך דין מקצועי ומיומן אשר מכיר ובקיא ביחס לנהלים הרלוונטיים ולאופן שבו על גורמי החקירה להתנהל במסגרת אותן פעולות בשטח, ידע למצוא את הכשלים הרלוונטיים בחומר הראיות ולהוביל באמצעותם להקלה בעונש ובמקרים המתאימים אף לזיכוי.

שאלות נפוצות:

האם קיימת חובה לבצע את בדיקת "הנשיפון"?

אין חובה לבצע את בדיקת "הנשיפון" אך במקרה של סירוב, השוטר יעכב את הנהג עד להגעת מכשיר "הינשוף" למקום ואז הנהג יתבקש לבצע את בדיקת "הינשוף".

האם ניתן להרשיע על סמך בדיקת "הנשיפון"?

לא, מדובר באינדיקציה ראשונית בלבד.

האם קיימת חובה לבצע את בדיקת המאפיינים?

לא, אך הסירוב לביצוע בדיקת המאפיינים יכול לחזק את החשד הסביר כנגד הנהג כמי שנהג בהיותו תחת השפעת משקאות משכרים.

האם ניתן להרשיע על סמך בדיקת המאפיינים?

קיימים מקרים בפסיקה בהם בית המשפט הרשיע את הנהג בגין נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בשל כישלון בבדיקת המאפיינים.

האם קיימת חובה לבצע את בדיקת הינשוף?

גם כאן, אין חובה לבצע את בדיקת הינשוף. אבל! המחוקק קבע כי ככל והנהג מסרב לבצע את בדיקת הינשוףאז מתייחסים אליו כמי שנמצא ברף הגבוה של השכרות.

האם יש משמעות להיותי נהג חדש?

כן. רף ההעמדה לדין אצל נהגים חדשים עומד על 50 מ"ג אלכוהול בכל ליטר נשוף. בנוסף לאמור, פסילת נהג חדש מעל לתקופה של שלושה חודשים תוביל בהכרח להוצאת רישיון מחדש! כלומר, מעבר בחינת תיאוריה מחדש, שיעורי נהיגה וכן טסט.

אז איך עורך דין יכול לעזור לי אם "נפלתי בבדיקות ובינשוף"?

עורך דין אשר בקיא בחוק ובפסיקה יודע מהן הנחיות היצרן של מכשיר "הינשוף" וכן ביחס לאילו קריטריונים משטרת ישראל צריכה לעמוד על מנת שהבדיקה באמצעותו תהיה תקינה. יודגש כי אי עמידה באחת מההנחיות יכולה להוביל לפסילתה של הבדיקה. מעבר לכך, אף אם הנהג סירב לבדיקת "הינשוף" ניתן לפגוע באמינות "הסירוב" במידה ומשטרת ישראל לא ביצעה את עבודתה כראוי ולא הסבירה, בהתאם לפסיקה, מהי המשמעות של סירוב לנהג.

משרד דוידוביץ-מאירי בעל ניסיון רב בתחום התעבורה ומכיר את הפסיקה, החקיקה וכן ההנחיות הרלוונטיות ביחס לבדיקות השכרות אותן מבצעת המשטרה ויודע לאתר בנסיבות העניין את הכשלים והפגמים הרלוונטיים אשר יכולים להוביל להקלה משמעותית בעונש, שינוי מהות העבירה ולעיתים אף לזיכוי מלא.

כאן חשוב להדגיש כי הצורך בלהצטייד בעורך דין בעבירות שכאלה מתחדד נוכח עונש המינימום העומד על שנתיים של פסילת רישיון ואם לא די בכך, פסילה מעל לשנה תוביל בהכרח להוצאת רישיון מחדש!

חשוב לומר כי האמור לעיל זהו רק קצה הקרחון. לאחר מציאת הנהג "כ-"שיכור" עומד בפניו הליך משפטי שלם אשר כולל במרבית המקרים: פסילה מנהלית; פסילה עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו וכן ניהול הליך משפטי שלם.

משרד דוידוביץ-מאירי כאן בשבילכם! דאגו להצטייד בנו כבר בשלב הראשוני על מנת שלא ייפגע רישיון הנהיגה שלכם.