כפי שניתן לראות מעלה, קיים מגוון של עבירות וענישה כאשר עסקינן במקרה בו ישנו קורבן המתה. המנעד יכול לנוע בין עבירה אשר לה עונש מאסר עולם בלבד לבין עבירה לה עונש מאסר עד 12 שנים. בנוסף, קיימת אפשרות של הרשעה בעבירה של גרימת מוות ברשלנות אשר לה עונש של מאסר של עד 3 שנים.

ההבדל המהותי בין כל העבירות הוא היסוד הנפשי של הנאשם. נלמדים קורסים שלמים רק על הנושא של היסוד הנפשי אשר בשורה התחתונה מדובר על מה חשב הנאשם בעת שבוצעה העבירה, האם הוא התכוון לתוצאה? האם לא היה אכפת לו ממה שיקרה? או שהנאשם כלל לא התכוון לכך והכל היה בטעות.

חד משמעית לא. בסופו של דבר, בכדי להרשיע בעבירת רצח התביעה צריכה להוכיח מעל לכל ספק סביר כי לנאשם הייתה כוונת תחילה לגרום למותו של הקורבן. במידה וישנו קושי עובדתי או משפטי להוכיח נתון זה הרי שהתביעה בהרבה מקרים תחתור להסדר טיעון עונשי בהתאם לקשיים הראייתיים שבתיק. כמובן שבהרבה מקרים במסגרת הליך הוכחות התביעה תנסה להוכיח זאת בפני ביהמ״ש, אולם במקרים המתאימים הקושי המובנה בהוכחת היסודות המדוברים יוביל להכרעת דין אף בעבירה חלופית שהינה קלה יותר או לחלופין לגזר דין מקל יותר וזאת לנסיבות המקרה אפילו אם הורשע הנאשם בעבירת רצח.

חשוב להצטייד בעורך דין אשר ייבחן את חומר הראיות, ינתח אותו בצורה הנכונה והטובה ביותר עבור הלקוח וזאת תוך הכרות מעמיקה עם העבירות השונות והעדכניות לצד הפסיקה העדכנית הקיימת בנושא. לבסוף, חשוב כי יכולת הצגת הטיעונים וההבעה תהיה משכנעת הן בקיום שיג ושיח עם התביעה והן בהופעה באולם בית המשפט במסגרת ההליכים המשפטיים שבתיק. צירוף יכולות אלו יכול להוביל להקטנת העונש בצורה משמעותית ואף במקרים שונים לזיכוי.